Black out
Ultimate Racing Tools

|
Le 2008-05-06 14:05:35
|
Salut Jardin
La réussite est le point de départ de la recherche.
Pour avoir une activité suffisante et des écarts pas trop importants, c'est la condition sinequanone.
Une fois les sélections établies, on peut s'intéresser à leur rendement pour effectuer le bon choix.
Personnellement, je préfère raisonner en bénéfices plutôt qu'en rendement.
Un exemple au JSG
Sélection N° 1 :
• Nombre de courses analysées : 1 440
• Nombre de coups joués : 256
• Nombre de mises gagnantes : 72
• Réussite : 28,1 %
• Rapport moyen
pour 1 franc de mise : 4,7 FF
• Rendement à masse égale : 132,0 %
Sélection N° 2 :
• Nombre de courses analysées : 1 440
• Nombre de coups joués : 489
• Nombre de mises gagnantes : 96
• Réussite : 19,6 %
• Rapport moyen
pour 1 franc de mise : 6,4 FF
• Rendement à masse égale : 125,4 %
Le bénéfice de la sélection 1 sera de: 256 x 0.32 = 81.92 mises.
Le bénéfice de la sélection 2 sera de: 489 x 0.254 = 124.06 mises.
Avantage donc à la sélection 2.
C'est l'astuce que j'utilise pour déterminer les meilleures sélections.
A propos de l'indice BeO (ex BO) il restera du domaine confidentiel même si je dispose depuis d'autres indices orientés "outsider" aussi performants sinon plus.
En fonction de ce que l'on recherche les voies à emprunter sont nombreuses même si parfois le hasard pur oriente les recherches en donnant un coup de pouce.
--- Edité par Black out le 06-05-2008 à 14:07 ---
---------------------- Qu'importent les tresors ! Plutot qu'argent entasser, mieux vaut amis posseder. |
|