Marco
|
 Le 2007-01-28 06:44:07 
|
Th4n4 a écrit :
en effet , 15 jours manquants , pour un niveau de réussite identique , le prono du Paris Turf est plus rigide dans son évolution et donc plus difficile à prévoir , ceci s'explique , à mon avis , par leur approche différente selon la discipline , la synthese doit être élaborée par une méthode différente voir par des personnes différentes au sein du journal selon la discipline . Meme si des anomalies se produisent de temps à autre , les paramètres directs tels que la cote , la musique ou autre ... sont stables dans leur évolution .
le multi décrit plus haut a connu une année 2006 exécrable , sa répétition tardive du 20/12 annonce une forme prochaine : au moins 3 sorties avant la mi mars
|
Pour information.
Les pronostics de Paris-Turf sont établis par une seule personne, en fonction de la discipline ou des réunions provinciales. Il faut savoir que le pronostiqueur, entre la validation des partants et la remise de sa copie, ne dispose que peu de temps. C'est le bouclage du journal. La plus grande partie du travail a été effectuée avant. Tandis que le turfiste essaie d'établir une sélection sur 16 partants, par exemple, le pronostiqueur a passé en revue un nombre beaucoup plus important de chevaux. Certaines choses peuvent lui avoir échappé et il doit compter sur les impondérables au moment du bouclage (par exemple, délai plus court que prévu), surtout pour un journal quotidien. |
|
Forum LeCinquiemeCheval 
